• Info07 - L'Étudiant Outaouais
  • Info07 - Le Bulletin
  • Info07 - La Petite-Nation
  • Info07 - La Revue
  • Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (8)
  •  

Un sommet arrangé avec "le gars des vues"

Roch Cholette

Roch Cholette

Publié le 19 Février 2013
Publié le 18 Février 2013
Roch Cholette  RSS Feed
La Revue

Enfin arrivé le sommet de la déception. Dans quelques jours, le Québec vivra la "grand-messe" de l'éducation post secondaire. Une rencontre promise par Pauline Marois dans l'œil de la tempête étudiante du printemps dernier.

Sujets :
PQ , Association étudiante , Québec du PQ , Amérique

La première ministre qui avait plus l'air d'une activiste qu'un chef d'état lors du printemps érable, a promis aux étudiants d'écouter leur braillage et de tout mettre sur la table incluant la soi-disant gratuité scolaire. Nous savons que c'est un leurre.

Comme dans bien d'autres dossiers Mme Marois a trompé les étudiants mais aussi les Québécois qui n'auraient manifestement pas du croire la politicienne aux casseroles et au carré rouge. La "grand-messe" péquiste ne sera que chimère. Qu'un gros show de boucane pour montrer qu'un compromis acceptable a été atteint par le gouvernement et les étudiants. Cette conclusion écrite d'avance, est déjà fausse.

La seule et véritable conclusion possible, c'est que le PQ a organisé le sommet de la capitulation. Le sommet du "à quatre pattes". Le sommet de l'étudiant roi. Le sommet du retour d'ascenseur.

Un sommet arrangé avec "le gars des vues", entre autres parce que les conclusions sont déjà connues et annoncées. Il y aura indexation très modeste, où comme Mme Marois aime le dire, il y aura un gel considérant l'augmentation du coût de la vie.

Mais ce sera un sommet bidon aussi et surtout parce que tous les sujets ne sont pas sur la table. Pas question de parler ou d'envisager la gratuité scolaire, pas question d'aborder le gel ou les hausses importantes des frais de scolarité. Même l'enjeu fondamental du financement universitaire ne sera abordé que par politesse et sur le bout des lèvres.

Pire encore, plusieurs acteurs ne seront pas assis autour de l'hôtel péquiste.

L'ASSE, soit l'Association étudiante la plus extrémiste, sera absente, tout comme les étudiants et les chercheurs qui souhaitent une hausse importante des frais de scolarité. Mais un autre groupe manquera aussi à l'appel. Un groupe nombreux mais silencieux. Un groupe essentiel lorsqu'on discute de partage de richesse, c'est-à-dire le groupe qui la crée cette richesse, soit les contribuables moyens. Vous les reconnaissez? Ces contribuables tannés de payer pour les bébés gâtés d'étudiants qui bénéficient déjà du régime universitaire le moins dispendieux en Amérique du nord, jumelé au régime de prêts et bourses excessivement généreux.

Ces contribuables qui, trop occupés à travailler pour faire vivre leur famille, n'ont pas le temps ou l'énergie de descendre dans la rue. Ces contribuables qui sont à se demander s'ils auront assez d'argent pour payer leurs impôts d'ici quelques semaines. Le problème c'est que personne ne les représentent, eux qui paieront la facture du deal du sommet. Les dindons de la farce feront simplement un chèque de plus pour envoyer pratiquement gratuitement les enfants de Guy Laliberté, de Céline Dion ou de Pierre-Karl Péladeau à l'université. Vous savez, ces contribuables qui durant la journée et demi du sommet utiliseront leurs casseroles pour préparer les repas de la semaine. Puisqu'au Québec, les deux parents doivent travailler, les casseroles du bon peuple servent à préparer de la nourriture, pas à revendiquer.

Par opportunisme et par stratégie électorale, le PQ est allé promettre mer et monde aux étudiants. Il réalise maintenant que leurs promesses non seulement ne tiennent pas la route, mais sont nuisibles pour l'avenir du Québec. À semer le vent on récolte la tempête. Dans le Québec du PQ ce sont les étudiants qui mènent. Nous, on paye...

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    Joanne Martel
    - 10 Mars 2013 à 22:30:33

    Roch Cholette n'aura jamais un bon mot pour un tas de gens qui ne sont pas de sa formation politique. Il utilise un hebdo gratuit pour diffuser ses messages continuellement méprisants. Je me demande pourquoi ce journal donne la parole à des gens qui ont une vision aussi obtue. Mon commentaire s'adresse à l'ensemble des écrits pamphletaires de monsieur Cholette. Déplorable et déprimant ce contenu souvent inapproprié.

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      Bobo
      - 29 Avril 2013 à 15:09:23

      Tellement d'accord avec vous Mme Martel. Ça me surprend que votre commentaire soit publié...

  • Nom de l\'usager
    Jean-Pierre Bouchard
    - 25 Février 2013 à 12:18:08

    Très bonne article sur les étudiants. Je suis compable CMA et on oublie de parler des déductions d'impôts très généreuses qui donnent aux étudiants la gratuité scolaire. Au CEGEP, ils ont les mêmes déductions que les universitaires et les frais de scolarité sont minimes. En plus les étudiants ont droit au crédit de solidarité au provincial d'environ $70.00 par mois et au crédit pour TPS au fédéral. J'ai eu la chance d'aller à l'université et la plupart de mes revenus servaient à aller dans les bars et à voyager. Les frais de scolarité étaient ma responsabilité et je n'avais qu'à penser à moi et à gérer mes dépenses. J'ai dû emprunter parce que je dépensais trop dans les bars les fins de semaine. Vive les enfant-rois.

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Diane Moreau
    - 23 Février 2013 à 16:56:33

    Bonjour M. Cholette, Je dois rendre à césar ce qui vous appartient. Ce matin, (jeudi) j'ai remarqué qu'à la radio, maintenant, vous laissez Mme Isabelle finir ses phrses. C'est tout en votre honneur. Pour votre article, je dois dire que vous avez raison, le PQ a semé beaucoup depuis son élection le vent et nous récoltons le tempête. Alors nous avons pas le choix, sortons nos sous,et lors de la prochaine élection, semons des graines pour que le PLQpour qu'il sème un bon vent pour que nous récolterons que des profits. N"B" : j'ai écouté votre émission vendredi ( alors s'est une reprise ) et je me suis dit Diane, écoute jusqu'au bout car pour moi, je vous prends pour un chilialeux national car rien n'est bon et surtout le PQ ne vaux rien. Mais la meilleure que j'ai entendue c'est que votre co-animatrice a parlé du projet Connegauth ( j'espère que je l'ai bien écrit ) et elle faisait part que des gens auraient aimé et osé posé des questions au maire Bureau. Vous avez donné comme réponse à Madame Kim, c'est facile de rencontrer le maire Bureau et lui parler ( enfin un truc pour y parler ) allez à un souper de beans organissé par une association, manger des beans et soyez assurez que le maire va vous aborder pour vous saluez, vous demandez si tout va bien et que vous travaillez, car le maire le fait souvent lorsqu'il a des sorties pour rencontré le monde. Vous savez ce que le beans font, alors vous dites a ses gens : allez donc chier, le projet est bon, alors ne fatiguez pas le maire car pour une fois, il est d'accord avec la forme et le fait. Car vous, si vous soyez d'accord avec un projet par exemple, il faut que y soyez pour la forme et pour le fait sinon, ceci ne vaut rien. En passant, vous avez déjâ été un conseiller je crois, alors, je vous donne juste un exemple qui est fictif mais qui est plausible selon moi que cela se produise. Voici mon exemple : Admettons que vous avez un excellent projet et vous le présentiez pour appropation. Malheureusement, votre projet est battu. Vous vous dites, je vais le représenter avec de meilleures esquisses par exemple. Encore une fois, votre projet est battu. Vous vous dites surement c'est dommage et les gens qui ont travaillé avec vous sur ce projet, on ne comprends pas, votre projet est bon sur le forme et le fait. Les gens vous convainc de le représenter une 3ième fois. Surement que vous allez mettre toutes les chances sur votre bord. Alors, pour moi, la séparation, j'y crois, suis-je pour cela une mausus de pas bonne, stupide, pas éducation pour comprendre, je me laisse diriger par des gens qui ne pense qu'à eux. Cela fait 2 fois, c'est vrai, mais pourquoi, on ne peux se re-essayer une troisième fois. Alors, que vient faire vore 2-3 et/ou 4 dans 7. Juste narquer Mme Kim ? En tout cas, lors de votre émission, lorsque vous revenez de vos pauses, vous nous dites : " Voici Mme Kim et nous allons maintenant passer au sujet suivant " Pourquoi vous ne donnez pas votre nom. Nous sommes obligés de le savoir. Sans rancune Diane Moreau

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    pagerry3
    - 23 Février 2013 à 16:35:19

    Monsieur Cholette n’a pas totalement tort. Mais son discours est à ce point délavé par la partisannerie, qu’il est peu crédible. Une critique qui ne fera pas les vagues souhaitées et qui finira dans le mur des libéraux. Par contre, il est à craindre que les crâneurs et casseurs tous azimuts reprennent du service et, convoquant les abrutis et hors-la-loi parrainés, pilotés et commandités par les syndicats destroys, qu’ils multiplient casses et désordres publics, précipitant le Québec dans des élections générales dès l’automne 2013, en même temps que les élections municipales. Une occasion rêvée pour l’opportuniste Legault et sa CAQ.

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Philippe
    - 23 Février 2013 à 08:39:47

    J'abonde dans le même sens que Guillaume... Dans cet article, les idées... s'il y en a... se confondent avec l'expression sans retenue de la frustration et du mépris. Opinions faciles, jugement péremptoire... Du très mauvais journalisme, et qui n'aide pas à faire avancer le débat. Du journalisme poubelle.

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Guillaume
    - 20 Février 2013 à 00:05:24

    Monsieur, Êtes-vous sérieux quand vous écrivez ce genre de texte? Vous semblez être la caricature de Elvis Gratton. La liberté d'expression est un privilège, je vous prie d'avoir la décence de la respecter. Merci

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      Hélène
      - 26 Février 2013 à 08:57:12

      « Le problème c'est que personne ne les représentent, eux qui paieront la facture du deal du sommet.» On paient pas seulement pour ça mais aussi pour toute la mauvaise gérance de nos impôts que vos petits amis libéraux on gracieusement donnés aux amis du parti en échange de leur dons. Probablement que le PQ a fait et fera la même chose que les libéraux. Nous sommes rendu une république de grosse banane!! Pi vous au lieu de vous époumonner sur la place publique pourquoi n'êtes-vous pas en politique afin de tenter de changer ça. Vous faite que brasser la m****e et ça ça accomplit pas grand chose!

Commentez

Commentez (Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

loading...

Derniers avis de décès

Voir tous les avis de décès dans Info07

Trouvez un avis de décès

Trouvez un avis de décès

Publicité