Que changera le rapport de la commission Bouchard-Taylor?

La dernière sortie mardi du chef de l'ADQ, Mario Dumont, laisse prévoir une vague de blasphèmes des Québécois si les craintes du leader adéquiste sont fondées. Mario Dumont a vu dans un journal X (pas de sexe, d'inconnu) qu'un chapitre du rapport parlerait de la nécessité des Québécois d'être plus ouverts aux minorités, ce à quoi il a déclaré que les Québécois sont déjà pas mal accueillants. Qui en doute?

À ce rythme-là, messieurs Bouchard et Taylor n'auront pas réinventé la roue et encore moins découvert la recette de la barre Mars (qui est passant est assez évidente merci). Dans le fond, on se doutait tous que cette commission ne donnerait pas grand-chose, dans le sens qu'elle n'apportera rien de nouveau au Gros Bon Sens qui sait très bien s'occuper de lui en temps de crise sociale. Si vous avez saisi l'ironie de la dernière phrase, vous pouvez continuer votre lecture, sinon, recommencez! Il est impérieux de comprendre…

Car vous savez qu'un chat est un chat et qu'un chien est un chien. C'est aussi vrai que des minorités s'intègrent bien à notre culture alors que d'autres la boudent pour X raisons (pas de sexe, de trop de facteurs). C'est aussi vrai qu'un Québécois tient à son identité et son fleur de lys et ne tient pas à le voir troué. Surtout s'il habite à Hérouxville ou toute autre bourgade qui célèbre l'Halloween à tous les 30 du mois, donc 11 fois par année…

Les gens qui ont parlé au micro devant messieurs Bouchard et Taylor, qui n'ont pu faire autrement que de se demander dans quelle galère ils s'étaient embarqués, n'étaient pas tous des envoyés du Saint-Esprit; certains ont prouvé que l'éducation doit être accessible à tous, d'autres ont exagéré leur non-subtile intolérance, d'autres ont soulevé d'excellents points (dont les droits des minorités qui semblent plus grands que les Québécois de souche dans X domaine), alors que d'autres sont simplement allés répéter ce que tout le monde pense: cessez de faire le procès à Gilles et Mohamed, il y a peut-être une chance qu'ils ne soient pas à poignards tirés! Non, mais tsé… Donnons une chance au coureur même s'il a des espadrilles en forme de sandales!

Moi je crois tout bêtement que l'exercice risque de se transformer en foire quand le rapport sortira, du style «j't'aime - j't'aime pas» ou «on a gagné - on a perdu». Qu'est ce que cela prouvera en fin de compte? Que les Québécois sont méchants ou trop patients?

Ce rapport sera aussi le énième exemple que les Québécois fondent trop d'espoir en leur gouvernement. Pas qu'il soit mauvais, mais un gouvernement n'est pas un médicament qui efface tous les maux; parfois, les individus qui constituent une société doivent se prendre en main et aller se rencontrer au lieu de pleurer au pied des édifices gouvernementaux pour avoir justice. Qu'ils sortent sur la place publique et règlent leurs différends, si différend il y a.

L'époque de l'État-nounou, ultra-interventionniste a assez duré, vous pensez pas? Et si les intolérants ou radicaux croient que le gouvernement va leur donner raison, ils se gourent: le Parti québécois risque fort de ne jamais obtenir l'indépendance, donc les minorités ne seront jamais expatriées (oui, il y en a pour penser cela en 2008). Et même si un gouvernement indépendantiste était au pouvoir, il serait le premier à saluer la présence des minorités, car ils contribuent à diversifier une culture trop longtemps cachée sous la barbe de Paul Piché. Oui, il a déjà arboré le poil au menton et sur les joues le Paul, ce sont mes archives photo qui me l'ont montré…

Alors, des mois de blabla et 5 millions $ après, est-ce que la solution sera enfermée dans un rapport qui bientôt, ramassera de la poussière? Ou est-ce que nous possédons déjà la clef pour ouvrir la porte qui nous conduira vers une nouvelle ère? Que dis-je, qui nous aidera à sortir de la grande noirceur dans laquelle l'indifférence et le cocooning nous ont plongés!

Non, ne cherchez pas la réponse dans le rapport, mais bien dans votre faible intérieur.