Plus de 130 personnes ont uni leur voix ce soir pour rejeter le projet de la Ville pour améliorer la sécurité à l’intersection du boulevard La Vérendrye et de la rue Paquette.
Intersection La Vérendrye-Paquette: le projet de la Ville est refusé par les citoyens
À moins d’un pépin légal, le projet d’allongement et d’élargissement du terre-plein à l’intersection La Vérendrye-Paquette pour améliorer la sécurité, ne passera pas.
Le conseiller municipal Richard Côté a organisé une rencontre d’information, lundi soir, au centre de services de Gatineau, pour exposer le projet en compagnie du coordonnateur circulation et sécurité routière, Claude Martine, et du directeur du centre, Daniel Dompierre. Un projet qui était déjà signé avec le contracteur et qui devait simplement être présenté aux 130 citoyens massés dans une salle plus que bondée. Mais ces derniers ont refusé avec force, préférant de loin l’installation d’une mesure d’arrêt, telle qu’un arrêt ou un feu de circulation. Refusant même d’entendre les arguments longuement mûris par les ingénieurs de la Ville et des spécialistes en sécurité routière consultés dans ce dossier, ils ont ajouté qu’une réduction des limites de vitesse de 70 à 50 km/h et l’installation d’une traverse à piétons clignotante seraient souhaitables, voire essentielles.
Ils ont choisi ces options plutôt que celle des spécialistes, car celle-ci prévoyait notamment l’interdiction de tourner à gauche pour les conducteurs sortant de Paquette Sud sur La Vérendrye, vers montée Paiement, vu que le terre-plein aurait été avancé. Les citoyens ont trouvé inconcevable d’avoir à monter jusqu’à Main pour faire un détour en U afin de revenir en direction ouest sur La Vérendrye.
Richard Côté n’a pas eu le choix de donner raison à ses électeurs, qui le forcent maintenant à entamer de fastidieuses démarches: dès mardi, il devait vérifier si le projet pouvait être légalement annulable et retourner à la table à dessin avec les ingénieurs. Un citoyen a alors lancé que ça l’était, moyennant au minimum 25 à 30 000$, ce qui n’a pas semblé décourager les citoyens; tant que le terre-plein ne se réalise pas, le reste importe peu pour eux!
Selon Richard Côté, si tout va bien et que beaucoup de travail est abattu cet hiver pour répondre aux demandes des citoyens, des résultats devraient se faire voir au printemps. Il a mentionné qu’il était impossible d’y arriver cet automne ni cet hiver, le processus bureaucratique étant trop lourd.
«Je vais vivre avec ma décision et j’espère avoir le support de tous les fonctionnaires pour trouver une solution qui est la vôtre», a-t-il assuré, avant de rappeler que le projet initial serait rayé de la carte à moins d’une catastrophe.
Le conseiller a remercié les gens de s’être déplacés malgré les nombreuses critiques essuyées, notamment au niveau du déneigement sur le terre-plein ou de l’entassement de la neige sur le coin Paquette-La Vérendrye qui rendait la visibilité quasi nulle.
albert millaire
Commentaire mis en ligne le 23 septembre 2008M. Côté dit n'importequoi ! 3 ou 4 passées ils nous disaient que nous étions 8e sur la liste de priorité pour des feux de signalisation puis VOILÀ !!! il nous arrive avec un nouveau projet sans aucunes consultations ... En espérant qu'il ne soit pas ré-élu par acclamation .... aux prochaines élections.