Une défaite qui laisse un goût amer

L'entraîneur-chef a décidé de déposer un protêt sur le match qu'ils ont perdu en supplémentaire 25 à 19 contre les Couguars de la Polyvalente Le Carrefour. «Le numéro 12 n'est pas éligible», lance-t-il en parlant d'un joueur dans l'équipe adverse, Martin Nadeau.

Ce dernier n'aurait pas vraiment joué durant la saison et ses informations ne se seraient pas retrouvées dans le cahier de l'équipe lors du match, selon les dires de l'entraîneur. «À la mi-temps, nous avons vérifié s'il était éligible, et il ne l'était pas selon moi. Ils l'ont laissé sur le terrain et il a fait deux touchés, dont celui de la victoire», précise-t-il.

Dans la lettre envoyée suite à la demande de protêt de la part de la formation, on peut y lire que l'Association régionale du sport étudiant de l'Outaouais (ARSEO) rejette la demande des Tigres. «Considérant l'article 3.12.1 où la vérification de la preuve d'identité des athlètes doit être effectuée en début de match, considérant que la demande de vérification de la preuve d'identité du #12 du Carrefour a été demandée après les délais prescrits selon l'article 3.12.1 soit juste avant la mi-temps de la partie, considérant que l'esprit du règlement est de permettre à tous les intervenants de faire des vérifications avant le début de match, considérant que le nom du joueur #12 figure bien sur la liste officielle de l'équipe, et qu'en cas contraire, le joueur aurait été non-admissible, le comité de protêt rejette donc votre demande», peut-on y lire.

Michel Roy avoue ne pas aimer la raison du refus. «Ils disent que ça doit être en début de match, mais c'est quoi un début de match pour eux? C'est avant le match. C'est impossible de vérifier les cinquante joueurs avant», précise-t-il.

L'entraîneur-chef de la formation ne mâche pas ses mots quand il parle de cette décision. «Il n'y a pas de preuve d'éligibilité, ils ne peuvent pas le prouver. Le règlement est clair et la ligue est d'accord avec nous», lance-t-il. Il avoue trouver la décision vraiment désolante et soutient que la ligue n'applique pas ses propres règlements. «Tout ce que l'on demande c'est qu'ils appliquent le règlement», répète Michel Roy. C'est noir sur blanc qu'il doit être dans le cahier d'équipe. C'est une infraction aux règlements, c'est ridicule, la ligue n'a pas le courage d'appliquer ses règlements».

Michel Roy tient à dire qu'il ne réagit pas en mauvais perdant, mais bien parce qu'il soutient que ce joueur n'avait pas le droit de jouer et que tout cela a fait une énorme différence. «Je pense que c'est normal de déposer un protêt. Le match était incroyable et intensément physique, mais c'est la façon de perdre qui me déçoit», ajoute-t-il.

Si l'Association régionale du sport étudiant de l'Outaouais (ARSEO) avait donné raison à Michel Roy, la formation du secteur Buckingham aurait automatiquement gagné par défaut et aurait été au Bol d'Or. «Si on ne gagne pas le protêt, on ne lâchera pas le morceau», avait-il lancé avant de connaître la décision.

Malgré tout, l'entraîneur-chef souhaite bonne chance aux jeunes de la polyvalente Le Carrefour pour le Bol d'Or.

Selon ce dernier, effectivement, le joueur n'était pas dans le cahier, même s'il était admissible pour jouer. Mais puisque la formation de Buckingham a demandé une vérification au milieu du match, le protêt ne peut être appliqué.

Il soutient ainsi que le comité était neutre et impartial, se contentant seulement d'appliquer le règlement qui stipule que tout doit être fait au début.