Un rapport indépendant sur le naufrage de L'Acadien II est jugé satisfaisant

En conférence de presse, lundi après-midi, à Halifax, leur avocat Denis Huet a reproché aux enquêteurs du BST de ne s'être jamais rendus sur la scène du drame. Il leur a également reproché d'avoir laissé L'Acadien II couler. Me Huet a ajouté que M. Girouard aurait aimé pouvoir examiner L'Acadien II et mener des test sur le bateau.

Bruno-Pierre Bourque, l'un des deux rescapés du naufrage, s'est déclaré satisfait du rapport de l'amiral Girouard. Il a affirmé que le rapport indépendant était plus complet que celui du BST.

"(Le rapport) tient beaucoup plus compte de nos commentaires et points de vue, a-t-il fait valoir. Et c'est ce qui fait qu'il est plus complet."

L'amiral Girouard se demande si l'équipage du Sir William Alexander, le brise-glace de la Garde côtière qui a remorqué L'Acadien II, aurait dû expliquer plus clairement aux pêcheurs à bord du petit bateau les dangers d'être remorqués à travers des eaux glacées.

Son rapport, préparé pour le compte du ministère fédéral des Pêches et Océans, a pris note que l'équipage du Sir William Alexander avait lu une décharge de responsabilités aux six pêcheurs des Iles-de-la-Madeleine.

Mais l'amiral Girouard se demande si les pêcheurs de L'Acadien II auraient décidé de ne pas procéder au remorquage s'ils avaient été davantage informés des risques potentiels.

Selon lui, l'embrayage de L'Acadien II n'a contribué que dans une infime mesure au naufrage. L'enquêteur a plutôt évoqué un enchaînement d'erreurs de communication ne mettant pas en cause ni les membres d'équipage du navire madelinot ni l'embarcation.