Projet d’internet haute vitesse par micro-ondes dans la Petite Nation

Malheur! C’est l’internet transmis par micro-ondes à une antenne sur le toit de chaque abonné. Je me suis alors souvenue des maux de tête carabinés, de l’insomnie, des systèmes électroniques brûlés lorsque j’enseignais près d’une antenne à micro-ondes. J’ai cherché ce qui aurait pu être amélioré.

Les maux de tête et autres symptômes faisaient partie du syndrome de micro-ondes ou hypersensibilité électromagnétique. Les fours à micro-ondes, la téléphonie cellulaire, la télévision et l’internet par micro-ondes utilisent tous la même technologie. Je passe les problèmes de santé causés par la dénaturation de la nourriture cuits au four à micro-ondes. Je passe aussi les effets nocifs des ondes du téléphone cellulaire sur le cerveau. Je m’arrête pour relire la description technique. Le design de l’antenne n’a pas changé depuis les débuts. Il y a beaucoup de témoignages négatifs. Je cherche les positifs… on dit que c’est facile et relativement bon marché. J’étudie les rapports des effets sanitaires pervers en essayant de trouver des circonstances atténuantes ou des développements pour contrer ces effets. Aucun site d’installateur ne propose de forum où on peut poser publiquement une question; au mieux, ils proposent des FAQ, des questions et réponses toutes faites.

Il y a beaucoup de témoignages de cas vécus décrivant assez graphiquement les effets négatifs vécus par des individus en proximité aux antennes de micro-ondes. Le tout rappelle différentes crises sanitaires antérieures: la dioxine, « la vache folle », l’amiantose, le nuage de Tchernobyl, l’hormone de croissance et surtout la cigarette. De nier la nocivité comme l’ont fait les compagnies de tabac est la stratégie classique. Toutes les études et rapports sérieux font appel au principe de précaution. En 1976, la Russie (l’URSS d’alors) a même banni l’utilisation des fours à micro-ondes après avoir étudié la technologie comme moyen facile à produire de la nourriture. Des témoignages d’Europe et de l’Amérique du sud décrivent la progression des maladies dues au syndrome de la micro-onde.

Encore une autre forme de pollution pour l’environnement! Après les engrais chimiques dans les sols, les hormones dans la viande animale, les déversements de polluants dans nos lacs et rivières, nous avons pollué l‘air au point que l’atmosphère nous protège peu des rayons solaires nocifs. Et maintenant l’atmosphère se remplira de smog électromagnétique, invisible et sans odeur mais sournoisement dommageable parce que non détecté par les sens. On s’habitue à un élément polluant, ensuite à un deuxième. À l’accumulation, la perversité est immédiatement évidente. De plus, ces effets écologiques rendront la tâche plus difficile à ceux qui se désâment à sauver notre environnement malgré nous.

Pensons aux effets économiques dans une région agricole produisant de la nourriture en forme de plantes et de viandes animales, du lait, des œufs. Les micro-ondes affectent les humains. Ils en affectent autant les animaux et les plantes. Si la chair de l’être humain est propice aux cancers … les animaux n’y seront pas ? Les systèmes reproductifs des humains sont affectés. … et les animaux?

Pourtant, on vise le développement durable et approprié. L’installation des générateurs de micro-ondes contribueraient à la destruction des années de travail des agriculteurs qui tente de développer les produits naturels et biologiques. Comment réagira un consommateur qui se rendra compte que la viande et les légumes indiqués biologiques ou naturels sont produits dans la gironde des effets de smog électromagnétiques. Et l’UPA laisse passer ça?

Quoi dire des personnes plus fragiles, les personnes plus susceptibles au syndrome : les jeunes et les personnes âgées. Certains des rapports indiquent des personnes de 37 ans cardiaques ou affectées par un cancer, des chiens de 3 ans qui meurent de cancer. Les vaches, les porcs, les moutons, les poules en seront exemptes, vous pensez?

Les effets sont communautaires. Cela augmentera la pression sur un système de soins médicaux déjà débordé par des maux de toutes sortes. Plus de soins implique plus d’impôts. Les institutions de santé ne sont-elles pas au courant? Les organismes communautaires ne sont-ils pas au courant? Les personnes d’idées ne sont-elles pas au courant? Comment peut-on se plaindre de l’inadéquatie du système de santé quand on contribue à développer une industrie sanitairement contreproductive. Les ondes dans l’atmosphère affectent tout le monde et tous les animaux, pas seulement les utilisateurs de l’internet haute vitesse. Ce n’est pas une décision individuelle! Des nouvelles idées sont les bienvenues….. mais comme l’agriculture travaille très fort à devenir verte et être appropriée, ainsi la technologie doit se verdir. Fini le temps de « Au diable les conséquences! »

Des options pour un petit marché? Bien sûr, il y des options!

Nous sommes représentés par des élus municipaux, aux niveaux local et régional qui sont sensés veiller à nos intérêts. Certaines options pour bande large semblent intéressantes ou encore le service par satellite. Cela prendrait un effort, un peu de travail, de la réflexion, de la vraie intelligence, de la discussion, des négociations et de la stratégie pour le faire naître au lieu d’accepter sur plateau d’argent l’offre d’un service vicié d’avance. Le projet actuel n’est certainement pas issu d’une tête à Papineau!

Je me suis rendue au conseil pour leur exposer le résultat de mes recherches sur les émetteurs de micro-ondes. Après des discussions d’une autre résolution impliquant ce qui sera le plus profitable à qui, il y avait à l’ordre du jour, une résolution pour accepter le projet des micro-ondes. On avait dit faire une rencontre publique. On n’en fera pas. On admet qu’on ne comprend pas la technologie, mais qu’individuellement on veut le service. On ne veut pas entendre parler des coûts au système de santé ni en santé humaine et animale. Aucun membre du conseil n’a eu le courage de reconsidérer le prestige, le chèque et le pouvoir d’appartenir au club select qui est le conseil sans les responsabilités? Donc, pour desservir trente personnes (moins de 10%), on prend en otage la santé et le mode de vie de quatre cents personnes sans qu’elles aient de mot à dire. Après tout, ce sera oublié aux prochaines élections et ce sera trop tard. Multipliez cela par le nombre de municipalités dans la Petite-Nation. La démocratie, vous dites ? Et le prix ?

Marianne Glofcheski

134, route 148 est

Canton de Lochaber