Une contravention de stationnement étonne un citoyen du secteur Buckingham

Gérald Laflamme a stationné sa voiture face à l'hôpital de Buckingham, où le stationnement est d'une durée de trois heures. Moins de trois heures après avoir laissé sa voiture à cet endroit, M. Laflamme a effectué quelques commissions. «Je suis allé à la caisse populaire sur MacLaren», raconte-t-il.

Il retourne par la suite devant l'hôpital, dans la même portion de rue, et ironiquement, devant la même porte. Après un délai de trois heures (à partir du moment où il s'est stationné la première fois), un employé de la Ville de Gatineau responsable du stationnement lui donne une contravention. «C'est injuste, je n'ai pas été là durant trois heures», déplore le citoyen.

M. Laflamme a toutefois pris la décision de ne pas contester son billet d'infraction et de le payer. Après s'être informé, il a pris connaissance de l'article 43 concernant les règlements de stationnement dans la ville de Gatineau.

L'article se lit comme suit: «Le fait pour le propriétaire ou le conducteur d’un véhicule routier déjà stationné de déplacer ou faire déplacer ledit véhicule routier sur la même partie de chaussée ne le soustrait pas aux restrictions de temps contenues au règlement. Au sens du règlement, «la même partie de chaussée» se définit comme étant une partie de chaussée comprise entre deux intersections.»

Le résident du secteur Buckingham a donc décidé de ne pas contester, croyant que cet article le ferait perdre, même s'il ne s'appliquait pas nécessairement dans son cas. «Si je me présentais devant un juge, il aurait pu sortir l'article 43. Et si tu perds devant le juge, tu dois payer des frais de 80$ en plus de ceux de 42$ pour la contravention», explique l'homme.

Gérald Laflamme se questionne sur les méthodes utilisées pour «marquer» les véhicules. Selon le porte-parole de la Ville de Gatineau, Pascal Laplante, deux méthodes sont utilisées, soit le marquage des pneus ou le «bon vieux crayon et papier», en notant les informations. «J'ai déplacé mon véhicule. Je me demande donc si ces méthodes sont vraiment efficaces», se questionne le citoyen de Buckingham.

Un autre automobiliste a vécu la même chose récemment, sur la rue Charles. «Je travaillais à rénover un bloc appartement. Je me suis stationné à 9h53, je suis sorti de 11h à 11h30 et j'ai eu une contravention à 12h03, pour avoir été stationné 2h06 dans une zone de deux heures. Pourtant, je suis parti durant ce temps-là», mentionne Jean Théoret.

Selon Isabelle Poirier, du service de police de Gatineau, l'article 43 est clair, mais la situation de M. Laflamme est particulière. Elle croit que l'idéal dans un cas similaire serait de contester la contravention. «Il y a toujours possibilité d'aller en cour», indique-t-elle.