Héritage politique

On qualifie parfois Louise Poirier, et quelques autres, de «fidèles de Yves Ducharme». Elle incarnait beaucoup plus que ça. Dans le monde municipal du Québec, deux camps, ou plutôt deux philosophies de l’action municipale, s’affrontent. D’un côté, il y a ceux qui croient que les villes sont avant tout des institutions qui donnent des services à des clients. Pour eux, une ville doit s’en tenir à offrir des services de base (voirie, déneigement, gestion des déchets) et gardant les taxes municipales à un niveau le plus bas possible. C’est le rôle traditionnel des villes. Pour l’autre camp, dont Louise Poirier fait partie, le rôle des villes dépasse largement celui de prestataire de services. D’abord, l’importance économique des villes est plus grande que jamais. La concurrence, jadis portée par les états-nations, a maintenant lieu entre les villes. D’autre part, plus de la moitié des humains habite en ville. En conséquence, c’est au niveau des villes qu’ont lieu les batailles sur les grands enjeux des sociétés d’aujourd'hui: pauvreté, criminalité, itinérance, stratégies économiques ou encore diffusion de la culture et du savoir. Les tenants de cette philosophie croient que sans l’action des villes, c’est tout notre développement économique et toute la lutte pour la justice sociale qui seront irrémédiablement handicapés. Finalement, pour eux, les habitants d’une ville ne sont pas des clients, mais des citoyens: la ville devient donc un lieu privilégié où se définissent les rêves collectifs et où ils doivent pouvoir s’exprimer dans la vie politique.