Annonces classées | Enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Info07
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Ethique et culture religieuse: exemption refusée

Yannick Boursier par Yannick Boursier
Voir tous les articles de Yannick Boursier
Article mis en ligne le 8 octobre 2008 à 21:21
Lisez les 2 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
Ethique et culture religieuse: exemption refusée
La Commission scolaire des Portages-de-l'Outaouais (CSPO) a refusé les quatre demandes d'exemption au cours d'éthique et de culture religieuse déposées devant le conseil des commissaires.
Ce nouveau cours du gouvernement a soulevé les passions partout au Québec et des parents ont fait des demandes pour faire exempter leurs enfants de cette formation. Dans un premier temps, les demandes devaient être faites à l'école. S'il y avait un refus, une demande de révision pouvait être déposée auprès de la directrice générale de la commission scolaire.

Advenant un nouveau refus, la loi permet de passer devant un comité de révision. Le choix final revient donc aux membres du conseil des commissaires après examen du dossier et recommandations du comité de révision à la suite d'une rencontre avec les parents.

Pour obtenir cette dérogation, les parents doivent prouver à la commission scolaire que le fait de suivre ce cours constituerait un préjudice grave pour leur enfant. «On a rencontré les parents et ils n'ont pas fait la preuve qu'il y avait un préjudice grave», note le président de la CSPO, Jocelyn Blondin.

Jusqu'à maintenant, aucune demande d'exemption du cours d'éthique et de culture religieuse n'a été acceptée à la CSPO, quel que soit le niveau. Ces quatre demandes d'exemption sont les premières à se rendre devant le conseil des commissaires. Le nombre de demandes totales n'est pas public, puisqu'il relève de la régie interne.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Lise Richard

Commentaire mis en ligne le 9 octobre 2008
Bonjour,
ce qui me choque dans tous ces refus de demande d'exemption, c'est qu'on se met à notre place.. en tant que parent.. et on nous dit que 'non, ce n'est pas un bon motif, ou non cela ne causera pas de préjudice grave'.. pourtant, nous connaissons NOS ENFANTS.. car à ce que je saches nous, parents, sommes toujours les premiers tuteurs légaux envers nos enfants et non l'état.. nous savons très bien ce que nos enfants ont besoin.. aussi, dans beaucoup des cahiers du cours ÉCR, on y retrouve beaucoup d'erreurs et d'ommissions.. donc, en tant que parents nous avons le droit de dire que le cours va causer un préjudice grave à nos enfants et actuellement, l'imposition de ce cours cause un préjudice aux parents aussi.. la Ministre Courchesne n'a pas le droit d'essayer de prendre notre place de parent.. cela ne lui revient pas.. qu'elle s'occupe de ses enfants, ses petits-enfants, mais qu'elle laisse les enfants des autres tranquille.. les enfants ont besoin de plus de cours de français et de math qu'un cours comme ÉCR..

Alexandre

Commentaire mis en ligne le 9 octobre 2008
Ce n'est qu'un début. Je suis l'un de ceux qui viennent de se rendre compte qu'on leur a enlevé ses droits, refusé l'exemption d'avance (propos de Mme Courchesne) et bafoué le droit d'avoir une éducation religieuse (ou choisir de ne pas en avoir) de façon a respecter mes croyances et philosophies....

C'est dégoutant. Et je sais pour qui ne pas voter maintenant!

La question du net

  • Le gouvernement fédéral doit-il enregistrer un déficit pour soutenir l'économie?
  • Oui
  • Non

Liens